1. 存在的问题及原因分析

1）标准水平分析

差异分析：

高压开关行业产品标准在技术内容上已基本与IEC或ANSI标准等同，但由于我国国情，尚存在下述差异：

①额定电压：我国电网中的某些电压等级不在IEC标准电压范围之中；

②绝缘配合：主要在中压（3 ～110 kV）电力系统方面，我国多采用中性点非直接接地方式，导致对设备的绝缘水平的要求要高于IEC标准；

③环境方面：我国目前的环境状况较差，正常的环境条件要远劣于IEC标准中的相关规定，因此，在污秽等级方面，我国提出了更高的要求；

④地理方面：我国地域广阔，地理差异很大，如高海拔、高热、高湿等环境状态与IEC标准差异甚大，其中一些要求，经过我标委会的不懈努力，已在IEC标准中有所体现（如环境温度）。

2）与本专业技术水平对比，高压开关行业产品标准的技术水平基本上反映了我国目前新技术、新成果的转化，如电寿命试验方法研究（该成果已被IEC 62271-100所采用）、三相合成试验方法等。

2.标准对本专业发展的影响和作用，包括出口……

由于历史原因，高压开关行业大多数企业，包括电力部门的企业都能认真地执行本行业的国家标准、行业标准，因此，产品标准的实施对产业结构调整具有直接的推动作用，对规范市场秩序、新型工业化目标的实现，也具有促进作用。如：已经实施的GB 1984-2003、还有已经报批或正在报批的GB 1985、GB 3906将对高压开关行业产生深远影响。

二、2005～2007年高压开关行业标准化面临的形势

1.IEC标准的制修订速度明显加快，给我标委会造成的采标压力很大，很难及时地达到采标要求；

2.高压开关行业属传统产业，因此，新标准的需要不是很大，但目前使用的标准有相当一部分都不同程度地存在老化问题，标准修订迫在眉睫。

三、指导思想及主要目标

1.标准水平目标

积极跟踪IEC 62271-3的制订动态，适时地制订我国关于电子技术及网络通讯技术在高压开关设备中的应用，提升我国传统产业水平；其它标准力争于2010年实现采标率90 % 以上。

2.采标目标

——总体目标：力争2010年前，高压开关行业的所有标准达到与IEC及先进工业国家标准相同的水平，采标（等同、修改）率达95 % 以上；

——阶段目标：2007年以前，完成所有IEC产品标准的采标工作；2007～2010年，完成其它相关的TR、PAS、TS等的采标工作；

3.国际标准化工作目标

——参与起草国际标准的目标：力争参与1～2项主要产品标准的制、修订工作组的工作。另外，我标委会已安排数名代表参加了IEC标准的维护工作组（MT）的工作，这些代表随后就自动转为该标准修订工作组（WG）的成员。

——以我国（标委会）为主起草国际标准的目标：已于2002年年会上口头提案《电压互感器保护用高压熔断器》，SC32A主席让我标委会着手准备标准草案，该项目已于今年初启动，正在准备草案阶段。

四、2005～2007年标准化发展重点

1.主要任务还是采用IEC标准及先进工业国家标准；同时为企业的产品更新服务，为标准化工作服务；

2.我专业标准发展重点项目：

①发电机保护用交流高压断路器（GB/T 14824）的修订，为满足发电厂单机容量日益增大的要求，目前的发电机断路器大多数（容量较大的）依赖进口，通过采用ANSI/IEEE C 37.013-2000，提升我国在该类产品方面的设计、制造水平。

②积极等效采用IEC 62271-203：2003《额定电压72.5 kV及以上的气体绝缘金属封闭开关设备》及其相关的IEC/TS 60859、IEC/TR 61639、IEC/TR 61640标准，我国已在126～252kV水平上，制造产量已跃居世界领先水平，但在550～800 kV级，我国的水平尚有一定差距，通过采用该系列标准，将对我国超高压GIS产业起到推动作用。

③高压直流输电（HVDC）系列标准制修订工作，这些标准在我国均为空白，通过采用IEC标准，促进我国直流输电行业产业化发展。