在国内低压电器行业中，市场经济中所遵循的平均利润率法则，可以说在该行业中体现的淋漓尽致。电器制造业在起步初阶段，面临着巨大的市场空间，而此时行业的利润远远高出市场认同的平均利润法则。结果致使电器行业产生经济学上称之谓：“蛛网效应”，市场的需求旺盛，产品的价格上涨，这种巨大的诱惑，使投资者纷纷涌入。其结果只能造成该行业比其他行业吸引更多的资金，导致行业发展过快，造成产品价格下降，生产过剩。企业为了在此残酷的市场中得以继续生存不被淘汰，绝大多数企业选择压低价格，抢占市场以增加产品在市场中的份额，借此来弥补或适应因产品价格因素而造成利润过于微薄的困境。但事与愿违的是，企业不但没有从困境中得以突围，而相反的是企业又进入新一轮的价格战，继而重新进入另一番恶性循环的怪圈。当然这种尴尬只能使企业陷入无休止的价格竞争中，而相应的利润从微薄再微薄，企业的技术创新也就无从谈起。

从国内宏观经济角度或区域经济而言，价格竞争促进了市场活力，通过竞争优化产业结构，激励企业技术创新，加快了企业产品向技术优势转化的过程，从而实现产业内部结构的优化。这也是我国在资源约束下快速推动经济发展的重大战略选择：企业必须从成本优势转向技术优势，也是经济发展内在规律的必然。

企业为了生存，必须提高其企业竞争力，而相应的企业竞争力又包含了核心竞争力和非核心竞争力。具体讲核心竞争力是技术优势形成的，非核心竞争力则是成本优势形成的。从另一层意义上讲，企业竞争实际就是企业创造价格差别和产品差别（技术含量高和品质好的产品）的能力。而长期以来在低压电器行业中，尤其在较为集中的行业区域里，低价产品、低端产品最为突出的是绝大多数企业基本上以同质化中、低档产品为企业主导产品，企业充当的是低端复制多面手的角色，虽说在市场前期主要以加工模仿、贴牌生产等方式，迅速开拓市场，企业蜂拥而至陷入起初具有高利润却未拥有核心技术优势的中、低端电器产业。但随着价格竞争的不断加剧和生产成本优势逐渐减弱，再加上区域内无序竞争的愈演愈烈，产品低附加值，无核心竞争力的弊端则在市场竞争中暴露出致命的缺陷。在外部形势和行业间不良竞争双重打压下，一部分利润空间被外部形势不断压缩，另一方面企业又要为无序竞争再付出额外代价，从而造成企业利润稀薄，乃至无利可图，这在很大程度上制约了企业的发展。在区域经济中，企业最怕与无奈的就是：因个体非理性而导致集体非理性陷入囚徒困境。使企业走入困境的根本原因，应该有以下方面造成的：首先企业还没有从原有的低质、低价思维定势中走出来，只想用低价位的经营模式消彼长己，即使有些企业想高价入驻市场，但因面对低价的市场的巨大压力，也只能无奈选择了退缩；其次区域内的产品同质化、缺乏差异性，迫使企业只能选择价格竞争的双刃剑，另外再加上低端市场的诱惑。一旦区域经济中某企业率先引导价格竞争，则虽之而来连锁反应的是同行业的跟进，使区域经济中同行业企业陷入囚徒困境。当企业为自己酿成的苦果买单后，企业想到了行业内应建立价格联盟，内部普遍推行“降本节支”。但往往良好的愿望无法形成，企业只好在生存环境不断恶劣的情况下，在内部无论材料成本或管理成本上进行“降本节支”。从这里就可以看出，企业如果有技术优势往往可以把握市场，引领市场在该领域中的发展趋势。而相反成本优势则会更多地依赖市场，与此同时，还会受到市场价格变动的负面影响，而此种负面影响往往又会加剧产品成本更加恶性化，不可避免的对产品进行偷工减料，从而造成企业产品质量的无法保证，诱发“柠檬市场”促使产品衰退。如果从更深层次的意义上讲这种产品的衰退，无疑是缩短企业的寿命。

上述主要谈了低压电器行业在国内区域经济中目前所处的境况。而相应的企业在全球化经济中又会遭遇怎样的尴尬和冲击呢？首先因为我国企业所拥有的成本优势，其最大的弊端是建立在对资源的高消耗和资金重复性投资上，这种竞争优势到了一定时期，就必将与有限的资源约束发生严重的冲突，从而导致各种经济和社会问题的发生。所以企业必须在技术上提高其自主创新能力，调整资源使其高效发展，只有这样才能在市场竞争中占取主导的优势地位。当面临国外电器知名品牌的不断涌入，并以惊人的市场增长率来蚕食着国内电器市场份额，我国企业在电器制造业上的发展速度，仅是低层次结构平台上的增长，还处在世界产业链的中低端水平上。具体讲在世界电器格局中处于第三级；在国外知名电器垄断着标准和规则以及核心技术情况下，中国电器企业多数从事着给外企做零配件加工或贴牌（ＯＥＭ）生产，赚取微薄加工费。另外出口企业面对国际市场缺乏长远计划，一旦发现新的市场，就蜂拥而入相互压价，这不仅仅使我们丢失了正常应得的利润，自降了出口电器产品的档次，更加大了我国遭遇贸易摩擦的几率。最终结果不是被出口国进行反倾销调查，就是被消费者所抛弃。